Аналитика Knol"а. Что мы имеем.

Пожалуй внесу свои очередные 5 копеек в развитие проекта, на этот раз относительно черным пиаром. Постараюсь обобщить информацию, которой я располагаю и изложить максимально объективную точку зрения. Итак. . .
Что же такое проект Knol?

Не мудрствуя лукаво, я бы назвал проект Knol - блокнотом эксперта, а конкретные кнолы - записями, содержащими уникальный опыт этого самого эксперта. Это, разумеется в идеале, на практике же имеем не самые оптимистичные результаты.

Прошло около года с момента бета-релиза новой задумки компании Google, которая, к слову сказать за год эксплуатации "бета" ступеньку так и не преодолела, что в современной информационной структуре мягко говоря недопустимо.
Немного истории и фактов.

Постоянный адрес проекта knol. google. com. Думаю многих волновал вопрос, почему проекту выделен лишь поддомен, а не полноценное имя. Я смышал мнение, что просто Гугл настолько пренебрежительно относится к проекту, что пожалела на него отдельный домен. Разумеется это не так. На самом деле планировалось разместить проект на домене Knol. com, однако там располагается семейный бизнес по продаже пылесосов и его владелец отказался продать домен даже за 5-ти значную сумму. Может из-за этого Гугл расстроился и не стал так активно пиарить проект?)

Русскоязычное отделение проекта существует порядка 2. 5 месяцев и откровенно говоря "не прижилось". А с чего ему прижится, если за ВСЕ это время вся рекламная политика проекта заключалась в ссылке на него на странице google. ru, которая там провисела "целый" день. В остальном цивилизованном мире ситуацию куда лучше, но так же далека от идеала, который виделся всем в виде полноценной конкуренции другим сборщикам информации ака интернет энциклопедиям. . .

"Вес" кнолов. Или площадка для пиара.

Вот он потенциал проекта для SEO продвижения. Думаю всем понятно, что на свои проекты Google не пожалеет времени гугл-бота, индексирующего страницы для поисковика. Что в действительности очень похоже на правду.

Возьму для примера Форум проекта Кнол, который всего за месяц существования(как раз примерно за такой период обновляется рейтинг гугла), получил Google PageRank= 5, что, как я считаю очень не плохой результат. Если кто не в курсе этот рейтинг своего рода "вес" страницы в поисковике, для сравнения у всем известной социальной сети vkontake(к слову 3ей в мире по числу пользователей), этот самый рейтинг = 7.

А что может помешать любому желающему пиарить свои ресурсы в собственных кнолах? Правильно, модерирование!. . . . . . которого на данный момент просто нет. Или скажем так, его присутствие "не очевидно".

Есть еще несколько факторов способствующих самопиару, например таких, как неограниченное up"анье кнолов и невысокая конкурентность, но и без этого в этом вопросе все понятно.
Заработок на AdSense! Реально?

Еще одной значимой заманиловкой авторов проекта было утверждение, что авторы популярных кнолов смогут заработать на рекламной программе.

Скажу так, это реально. Так же реально, как дойти до Китая рак. . . вообщем думаю понятно. Скажем, если ваши кнолы будут ежедневно просматривать 30000 человек или больше думаю реально будет что-то с этого поиметь, простым же смертным увы никакая монетизация не грозит.

Справедливости ради замечу, что такая ситуация складывается на данный момент, учитывая, что среднесуточная посещаемость проекта врят ли переваливает за 500-1000 человек.

Итого. . .

Что мы имеем на данный момент из наиболее ярких особенностей проекта:
Хранилище экспертной информации - нет. На данный момент нет способов реализовать главную особенность Кнола - отбор только качественной информации из достоверных источников.
Заработок на рекламе - частично. И скорее всего не в России.
Конкурентоспособность - нет. На данный момент увы именно так и никак иначе.
Приоритетность в поисковике Google - частично. Скажем так, материалы из Кнола довольно неплохо находятся, но и чудес ждать не приходится.

Что ж результаты анализа не утешительные, но и не претендуют на оффициальную статистику. Остается надеятся, что в недрах Гугла все же другие данные и планы по дальнейшему развитию. . .
Персональная страница Алексея Пехова

Отзывы и комментарии